|
|
|
|
Ha gonoszkodni akarnék, akkor azt mondanám, lefordulásból kaptunk volna 1-1 gólt mindkét meccsen. De nem akarok gonoszkodni, hiányzik, mert a legjobban korizó védőnk. ![](kepek/szmajlik/hisztis.gif)
|
| |
|
|
Válasz isten hozzászólására (#54658) |
|
|
|
|
|
|
|
"Holtby has now been chased in 3 of his last 8 starts vs. Pens."
|
| |
|
|
|
|
Közel se. Eleve nem lefutott semmi, de pl. mi is 0-2-vel voltunk ellenük 2009-ben, igaz, akkor a játék minden elemében nagyságrenddel jobbak voltunk náluk a 7-ből 5,5 meccsen - kivéve a góllöv3st...
Meg nézzük meg, mennyire borultak az eredmények mindkét konferenciában. Imho.
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#54666) |
|
|
|
|
|
|
|
Nem szeretném túltolni az örömködést, hisz tényleg csak két meccsről beszélünk, de valamit még nem említettünk meg:
Az első meccsen a WSH-nak nem volt PP-je ellenünk, a másodikon - ha jól számolom - volt 6.
Persze attól nem félek, hogy a szokásos dolgot nem fogjuk látni még ebben a szériában.
Tudjátok, amikor kiszórnak valakit tőlünk, Ovi meg egy rakétával 3 másodpercen belül kihasználja a PP-t.
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#54612) |
|
|
|
|
|
|
|
Az eredmény ismeretében (pontosabban úgy, hogy láttam a meccset), érdekes olvasni, hogy a Pensblog mit írt az éjjeli meccs ELŐTT.
| This one is gravy. The Pens did the job and stole a game in Washington Thursday night and will go for a 2nd tonight.
You can make a pretty compelling case that we will see a better effort from the Pens tonight. They were heavily out shot at even-strength and the corsi chart was NSFW. As Jesse pointed out on twitter, you’re not going to see back-to-back games play out like that from the Pens. They’re gonna bring it tonight.
If the Pens are going to continue on and win this series they need 87 to be the best he’s ever been. Yes, they’ll need Fleury to play out of his mind for 4 games and yeah they’ll need the defense to pretend the ghost of Kris Letang is protecting them, but series like this call for superstars to be superstars. |
|
|
| |
|
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által!
|
| |
|
|
|
|
Ez a széria kb. a döntőnek felel meg.
Bettman faszszopó paritásából az lett, hogy van kb. 4 kurvajó csapat, mind magas pickekből, van mondjuk 10 jó, meg a többi.
|
| |
|
|
Válasz isten hozzászólására (#54665) |
|
|
|
|
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által! Az lehet, bennünk viszont sztem nincs bennünk az, hogy zsinórban négyet bukunk.
Trotz kurva jó edző, de sztem nem fog tudni olyat kitalálni, amire Sullivan 3-4 meccsen át nem talál ellenszert.
Szerk: Ja, de persze a bajnokavatással én is várnék még. Sőt, nyilván a továbbjutásunk sem biztos még egyáltalán, de egyelőre mi állunk jobban, az tény.
Ábrándozni szép meg jó, de ne szaladjunk előre.
|
| |
|
|
Válasz marcoverde hozzászólására (#54664) |
|
|
|
|
|
|
|
Azért várjunk még ezzel, ebben a Caps-ben benne van, hogy le tudjon minket győzni zsinórban 4-szer, ha úgy alakul.
|
| |
|
|
|
|
Hihetetlen ez a caps tiszta san jose de még náluk is rosszabbak még egy conf döntőt se tudnak összehozni mióta itt van ovi.
|
| |
|
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által! Ha nem pusztít végig egy sérülés hullám asszem meg van az idei bajnok. Chicago mintára +1 még van a csapatban és akkor már dinasztia lesz ez a társaság is.
|
| |
|
|
|
|
Letang és most gyakorlatilag Hornqvist nélkül.. két olyan ember. aki különösen egy Caps elleni matchupban kulcsember lenne. Nem gyengén lehetünk frusztrálóak a Caps-nek, ennél egész egyszerűen nem tudnak jobban játszani, mint az első harmadban, erre megint kiszopnak..Egyszerűen tényleg halálos, ahogy élünk a lehetőségeinkkel.. Sully-nak lassan készül a szobor.
|
| |
|
|
|
|
Én is ezen gondolkodtam.
Lélektanilag nagy előny lehet úgy hazamenni idegenből, hogy tudjuk, hogy a másik az, akinek kapkodni kell, mi nyugodtan csinálhatjuk a saját dolgunkat.
Azt meg láttuk, mit csinál a Caps, ha hátrányban van.
Éjjel pl az elején úgy nézett ki, szarrá fognak játszani minket. De álltuk a sarat, szerencsénk is volt (lőttek vasakat is), kicsit talán még altattuk is őket.
Aztán megkapták az első PP-jüket mégis mi szereztünk vezetést SHG-ből.
Oké, utána kiegyenlítettek, de azért nem erre számítottak. Abban a szituban az az elsődleges cél, hogy PP-ből megszerezd a vezetést, és ne neked kelljen futnod az eredmény után. Az, hogy kapsz egy PP-t, ami alatt mindketten lőtök 1-1 gólt, semmivel nem visz előrébb.
Ahogy elmentünk 3:1-re, már érezhető volt, hogy kezdenek pánikolni. Máris nem 11:2 volt a SOG-arány.
Amikor feljöttek 4:1-ről 4:2-re, akkor még talán volt bennük egy kis fellángolás, bár előtte már kb lemondtak a meccsről, úgy meg nagyon nehéz felpörögni.
Kíváncsian várom, mennyire nyugtat meg minket az idegenbeli 2:0, remélem, semennyire.
Sully tavaly is - győzelem után is, vereség után is - azt mondta nekik mindig, hogy oké, ez a meccs lement, el kell felejteni, a következőre kell figyelni.
Remélem, most is gatyába rázza őket, hogy ne bízzuk el magunkat.
Mindenesetre ennél jobb kezdése nem is lehet egy szériának. 1 hete azt, hogy idegenből egyet elhozunk, szerintem mind aláírtuk volna.
|
| |
|
|
Válasz ronesz hozzászólására (#54657) |
|
|
|
|
|
Válasz Tibi76 hozzászólására (#54655) |
|
|
|
|
|
|
|
Szerintetek, ha lenne Letang..?
|
| |
|
|
|
|
Azért én sokkal nyugodtabb vagyok, hogy idegenben szereztünk ennyi előnyt (mert pl. azt mindig írják, h Flowert mennyire lelkesíti a sok 'Fleury, Fleury' chant).
|
| |
|
|
Válasz Tibi76 hozzászólására (#54655) |
|
|
|
|
|
|
|
Nemcsak defben, hihetetlen leader eddig a PO-ban megint.
Persze hogy nincs, pillanatra nem szabad kiengedni!
|
| |
|
|
Válasz Tibi76 hozzászólására (#54655) |
|
|
|
|
|
|
|
Az egyik legjobban kaparó játékosunk (72) nélkül nyertünk.
Amit Crosby mutat védekezésben, az egészen hihetetlen. A harmadik gól előtt blokkol, utána a harmad vége előtt ajtó ablak helyzetben ment.
Amúgy nincs vége. Simán lehet 4-2 oda.
|
| |
|
|
|
|
guentzel baszd meg...elképesztő a faszi, kesselel együtt.
|
| |
|
|
|
|
Mondjuk azt be akartam írni, hogy a Ptrophy azért.lászik, hogy nem véletlenül lett a Capsé, mert Trotz nagyon egybe rakta a brigádot, s letámadásuk, korongtartásuk valami elképesztő.
Azt kívánom, hogy maradjon a brigád ilyen fegyelmezett.
|
| |
|
|
Válasz isten hozzászólására (#54652) |
|
|
|
|
|
|
|
Sully egy állat. Lehet, hogy az idő majd rám cáfol, de megkockáztatom: ezt a csávót 10-20 év múlva a legnagyobbak között fogják emlegetni.
Már tavaly írtam, hogy nekem még a hátam is borsódzott, amikor láttam a a videókat, hogy a PO-ban az öltözőben mindig azt sulykolja a srácokba, hogy le kell szarni, mit csinál az ellenfél, csinálni kell a sajátodat, játszani a saját játékodat. Tavaly kurvára mindenkire rá is kényszerítettük a saját játékunkat a PO-ban.
Az idei alapszakaszban és eddig a PO-ban is ugyanez az érzésem a csapattal kapcsolatban. President's Trophy, meg most kurva jók lesznek, meg úúúú, Shattenkirk.
Mint a viccben amikor az oroszlán széttépi a nyuszikát, mert ő véletlenül nem volt ott azon a megbeszélésen, ahol mindenkivel közölték, hogy a nyuszika a legerősebb állat.
Aztán ha a következő 5 meccsből 4-et megnyer a Caps, akkor nyilvánosan fogom saját magamat a saját topikunkban gyökér fogalmatlan fasznak nevezni, de jelenleg erre nem látok túl sok esélyt.
|
| |
|
|
Válasz Haszi hozzászólására (#54651) |
|
|
|
|
|
|
|
Na, meg lehet nézni azt a PP-t. Hányszor is lőttünk kapura? 1x kb. Cserébe végigjárattuk a pakkot, nem tettük kapura csak azért, hogy legyen valami. Érthető a Caps hozzáállása is, hiszen csak lövésből lesz a gól: lásd Backstrom gólja, igazából egy gyenge Ovie lövés reboundja, gyenge védekezéssel párosulva. Vagy Schmidt és Shattenkirk kapuvasa.
(Kicsit tartok nehogy a következő meccsen kiszakadjon a zsák, de nekem eddig ez nagyon tetszik, de Sully nem tudom mit etet velük.
|
| |
|
|
Válasz isten hozzászólására (#54650) |
|
|
|
|
|
|
|
LOL, ebben a PP-ben úgy cseréltünk sort, hogy végig a támadó harmadban maradtunk.
|
| |
|
|
|
|
Ilyenkor de kurva jó, hogy behozták a challenge-et.
Ha Sully nem cselendzsel, akkor most 4:2 van, ha találnak egyet, máris egygólos a meccs, a végén EN-nel bármi lehet.
Így meg 5:2 ide, ami demoralizáló lehet a szopott fasz rosszabbik oldalán, amikor neked kéne menned előre.
|
| |
|
|
Válasz Haszi hozzászólására (#54648) |
|
|
|
|
|
|
|
Az is.
Kunitz érdeme, azt a hintát, ahogy felhozta:)
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#54646) |
|
|
|
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#54646) |
|
|
|
|
|
|
|
Szerintem ez érvényes gól.
|
| |
|
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által! "With the quick release of Phil Kessel, it's on his stick and then it's gone."
Neszeneked, "lejátszott minket a Caps", 4:1! ![](kepek/szmajlik/rock.gif)
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#54643) |
|
|
|
|
|
|
|
Amivel praktikusan fel is adta a meccset.
|
| |
|
|
Válasz isten hozzászólására (#54642) |
|
|
|
|
|
|
|
Trotz rájött, hogy Holtbynak lepke alá akkor lövünk gólt, amikor akarunk, le is cserélte a szünetben.
|
| |
|
|
|
|
Fuuuuuuuuuuuuuckiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiin riiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiight, Guentzel!
3:1
![](kepek/szmajlik/rock.gif) ![](kepek/szmajlik/rock.gif) ![](kepek/szmajlik/rock.gif) ![](kepek/szmajlik/rock.gif) ![](kepek/szmajlik/rock.gif) ![](kepek/szmajlik/rock.gif) ![](kepek/szmajlik/rock.gif) ![](kepek/szmajlik/rock.gif) ![](kepek/szmajlik/rock.gif) ![](kepek/szmajlik/rock.gif) ![](kepek/szmajlik/rock.gif) ![](kepek/szmajlik/rock.gif) ![](kepek/szmajlik/rock.gif) ![](kepek/szmajlik/rock.gif)
|
| |
|
|
|
|
Kinyír minket a sok felesleges kiállítás.
|
| |
|
|
|
|
Jó az öreg a háznál, baszod! ![](kepek/szmajlik/hurra.gif)
|
| |
|
|
|
|
Na, a második meccsen már az első harmadban kétszer is megvillanthatták tudásukat. ![](kepek/szmajlik/kacsint.gif)
![](kepek/szmajlik/nyelv.gif)
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#54612) |
|
|
|
|
|
|
|
Hagelin visszatér, ezek a sorok:
Guentzel-Crosby-Hornqvist
Rust-Malkin-Kessel
Hagelin-Bonino-Sheary
Kunitz-Cullen-Kuhnhackl
Cole-Schultz
Dumoulin-Hainsey
Maatta-Daley
|
| |
|
|
|
|
Ikszdé. ![](kepek/szmajlik/tapsol.gif)
|
| |
|
|
Válasz ronesz hozzászólására (#54635) |
|
|
|
|
|
|
|
Sully azt találta mondani a sajtótájékoztatón, hogy mindenki game time decision.
|
| |
|
|
Válasz paga hozzászólására (#54634) |
|
|
|
|
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által! Ezek csak az edzésen voltak, Horny, Daley, Dumo kapott ma felmentést (maintenance day.)
Hags továbbra is game-time decision, mondjuk nem tudom, kit hagynék ki helyette: Kuhnit, vagy Wilsont?
|
| |
|
|
Válasz bigjoe77 hozzászólására (#54633) |
|
|
|
|
|
|
|
A twitteren fenn van a mai összeállítás,Hagelin visszatért,a 2.sorban kap helyet Malkin balján,ámde honfitársa Hornqvist nem kapott helyet ,mert a helyére Rust lépett fel Sid jobbjára,a 3. és 4. sor maradt,tehát az első sor az eddigi playoff-gólokat tekintve a lehető legjobb,de legalább is a legígéretesebbnek tűnő.Ahogy írtátok, Malkin sora észrevehetetlen volt ,ma már Hagelinnel jo lenne ha a 2. sor is" letenne egy jobb teljesítményt az asztalra",de ahhoz hogy nyerjünk szerintem továbbra is nagyon fontos lesz a fegyelmezett játék,mint ahogy az első meccsen is, egy kiállitásunk se volt,és igy is nehéz volt...
|
| |
Prospect
![](kepek/page/szamlalo2.jpg) |
|
|
|
|
|
|
|